本篇内容介绍了“C++为什么避免看起来差不多的名称”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！

岑巩网站制作公司哪家好，找创新互联公司！从网页设计、网站建设、微信开发、APP开发、成都响应式网站建设等网站项目制作，到程序开发，运营维护。创新互联公司于2013年成立到现在10年的时间，我们拥有了丰富的建站经验和运维经验，来保证我们的工作的顺利进行。专注于网站建设就选创新互联公司。

ES.8:避免看起来差不多的名称

Reason（原因）

代码整洁性和可读性。过于相似的名称会减缓理解进程并增加出错的可能性。

Example, bad（反面示例）

if (readable(i1 + l1 + ol + o1 + o0 + ol + o1 + I0 + l0)) surprise();

Example, bad（反面示例）

不要用一个名称定义类型之后，在同一个作用域中又使用这个名称定义非类型。这种做法使消除名称和像struct或enum那样的关键词之间的歧义不再必要。同时也减少了一个错误的源头，例如如果名称检索失败，struct X可以隐性声明X类型。

struct foo { int n; };
struct foo foo();       // BAD, foo is a type already in scope
struct foo x = foo();   // requires disambiguation

Exception（例外）

特别早期的头文件可能会使用同一个名称声明类型和非类型。

Enforcement（实施建议）

• Check names against a list of known confusing letter and digit combinations.

• 使用一个已知的容易混淆的字母和数字的列表检查名称。

• Flag a declaration of a variable, function, or enumerator that hides a class or enumeration declared in the same scope.

• 标记同一作用域中可能隐藏类或枚举类型声明的变量、函数、枚举类型的声明。

“C++为什么避免看起来差不多的名称”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注创新互联网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！

分享题目：C++为什么避免看起来差不多的名称​
转载来源：http://scyingshan.cn/article/poegsp.html