RELATEED CONSULTING
相关咨询
选择下列产品马上在线沟通
服务时间:8:30-17:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏

新闻中心

这里有您想知道的互联网营销解决方案
python+mle函数,python中函数

python scikit-learn 有什么算法

1,前言

公司主营业务:网站制作、成都网站建设、移动网站开发等业务。帮助企业客户真正实现互联网宣传,提高企业的竞争能力。创新互联是一支青春激扬、勤奋敬业、活力青春激扬、勤奋敬业、活力澎湃、和谐高效的团队。公司秉承以“开放、自由、严谨、自律”为核心的企业文化,感谢他们对我们的高要求,感谢他们从不同领域给我们带来的挑战,让我们激情的团队有机会用头脑与智慧不断的给客户带来惊喜。创新互联推出代县免费做网站回馈大家。

很久不发文章,主要是Copy别人的总感觉有些不爽,所以整理些干货,希望相互学习吧。不啰嗦,进入主题吧,本文主要时说的为朴素贝叶斯分类算法。与逻辑回归,决策树一样,是较为广泛使用的有监督分类算法,简单且易于理解(号称十大数据挖掘算法中最简单的算法)。但其在处理文本分类,邮件分类,拼写纠错,中文分词,统计机器翻译等自然语言处理范畴较为广泛使用,或许主要得益于基于概率理论,本文主要为小编从理论理解到实践的过程记录。

2,公式推断

一些贝叶斯定理预习知识:我们知道当事件A和事件B独立时,P(AB)=P(A)(B),但如果事件不独立,则P(AB)=P(A)P(B|A)。为两件事件同时发生时的一般公式,即无论事件A和B是否独立。当然也可以写成P(AB)=P(B)P(A|B),表示若要两件事同事发生,则需要事件B发生后,事件A也要发生。

由上可知,P(A)P(B|A)= P(B)P(A|B)

推出P(B|A)=

其中P(B)为先验概率,P(B|A)为B的后验概率,P(A|B)为A的后验概率(在这里也为似然值),P(A)为A的先验概率(在这也为归一化常量)。

由上推导可知,其实朴素贝叶斯法就是在贝叶斯定理基础上,加上特征条件独立假设,对特定输入的X(样本,包含N个特征),求出后验概率最大值时的类标签Y(如是否为垃圾邮件),理解起来比逻辑回归要简单多,有木有,这也是本算法优点之一,当然运行起来由于得益于特征独立假设,运行速度也更快。

. 参数估计

3,参数估计

由上面推断出的公式,我们知道其实朴素贝叶斯方法的学习就是对概率P(Y=ck)和P(X(j)=x(j)|Y=ck)的估计。我们可以用极大似然估计法估计上述先验概率和条件概率。

其中I(x)为指示函数,若括号内成立,则计1,否则为0。李航的课本直接给出了用极大似然(MLE)估计求出的结果,并没给推导过程,

我们知道,贝叶斯较为常见的问题为0概率问题。为此,需要平滑处理,主要使用拉普拉斯平滑,如下所示:

K是类的个数,Sj是第j维特征的最大取值。实际上平滑因子λ=0即为最大似然估计,这时会出现提到的0概率问题;而λ=1则避免了0概率问题,这种方法被称为拉普拉斯平滑。

4,算法流程

5,朴素贝叶斯算法优缺点

优点:朴素贝叶斯模型发源于古典数学理论,有着坚实的数学基础,以及稳定的分类效率

需调参较少,简单高效,尤其是在文本分类/垃圾文本过滤/情感判别等自然语言处理有广泛应用。

在样本量较少情况下,也能获得较好效果,计算复杂度较小,即使在多分类问题。

无论是类别类输入还是数值型输入(默认符合正态分布)都有相应模型可以运用。

缺点:0概率问题,需要平滑处理,通常为拉普拉斯平滑,但加一平滑不一定为效果最好,

朴素贝叶斯有分布独立的假设前提,生活中较少完全独立,在属性个数比较多或者属性之间相关性较大时,NBC模型的分类效率比不上决策树模型。而在属性相关性较小时,NBC模型的性能最为良好。

模型注意点:

1, 大家也知道,很多特征是连续数值型的,一般选择使用朴素贝叶斯高斯模型。

2, 为避免0概率事件,记得平滑,简单一点可以用『拉普拉斯平滑』。先处理处理特征,把相关特征去掉,

3, 朴素贝叶斯分类器一般可调参数比较少,需集中精力进行数据的预处理等特征工程工作。

6,Scikit-learn三大朴素贝叶斯模型

Scikit-learn里面有3种不同类型的朴素贝叶斯(:

1, 高斯分布型模型:用于classification问题,假定属性/特征是服从正态分布的,一般用在数值型特征。,

2, 多项式型模型:用于离散值模型里。比如文本分类问题里面我们提到过,我们不光看词语是否在文本中出现,也得看出现的次数。如果总词数为n,出现词数为m的话,说起来有点像掷骰子n次出现m次这个词的场景。

3, 伯努利模型:这种情况下,就如提到的bag ofwords处理方式一样,最后得到的特征只有0(没出现)和1(出现过)。

7. Scikit-learn算法实践

小编通过实现朴素贝叶斯三种模型以及主要分类算法,对比发现跟SVM,随机森林,融合算法相比,贝叶斯差距明显,但其时间消耗要远低于上述算法,以下为主要算法主要评估指标)。

8. Python代码

# -*-coding: utf-8 -*-

importtime

fromsklearn import metrics

fromsklearn.naive_bayes import GaussianNB

fromsklearn.naive_bayes import MultinomialNB

fromsklearn.naive_bayes import BernoulliNB

fromsklearn.neighbors import KNeighborsClassifier

fromsklearn.linear_model import LogisticRegression

fromsklearn.ensemble import RandomForestClassifier

fromsklearn import tree

fromsklearn.ensemble import GradientBoostingClassifier

fromsklearn.svm import SVC

importnumpy as np

importurllib

# urlwith dataset

url ="-learning-databases/pima-indians-diabetes/pima-indians-diabetes.data"

#download the file

raw_data= urllib.request.urlopen(url)

#load the CSV file as a numpy matrix

dataset= np.loadtxt(raw_data, delimiter=",")

#separate the data from the target attributes

X =dataset[:,0:7]

#X=preprocessing.MinMaxScaler().fit_transform(x)

#print(X)

y =dataset[:,8]

print("\n调用scikit的朴素贝叶斯算法包GaussianNB ")

model= GaussianNB()

start_time= time.time()

model.fit(X,y)

print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))

print(model)

expected= y

predicted= model.predict(X)

print(metrics.classification_report(expected,predicted))

print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))

print("\n调用scikit的朴素贝叶斯算法包MultinomialNB ")

model= MultinomialNB(alpha=1)

start_time= time.time()

model.fit(X,y)

print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))

print(model)

expected= y

predicted= model.predict(X)

print(metrics.classification_report(expected,predicted))

print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))

print("\n调用scikit的朴素贝叶斯算法包BernoulliNB ")

model= BernoulliNB(alpha=1,binarize=0.0)

start_time= time.time()

model.fit(X,y)

print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))

print(model)

expected= y

predicted= model.predict(X)

print(metrics.classification_report(expected,predicted))

print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))

print("\n调用scikit的KNeighborsClassifier ")

model= KNeighborsClassifier()

start_time= time.time()

model.fit(X,y)

print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))

print(model)

expected= y

predicted= model.predict(X)

print(metrics.classification_report(expected,predicted))

print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))

print("\n调用scikit的LogisticRegression(penalty='l2') ")

model= LogisticRegression(penalty='l2')

start_time= time.time()

model.fit(X,y)

print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))

print(model)

expected= y

predicted= model.predict(X)

print(metrics.classification_report(expected,predicted))

print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))

print("\n调用scikit的RandomForestClassifier(n_estimators=8)  ")

model= RandomForestClassifier(n_estimators=8)

start_time= time.time()

model.fit(X,y)

print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))

print(model)

expected= y

predicted= model.predict(X)

print(metrics.classification_report(expected,predicted))

print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))

print("\n调用scikit的tree.DecisionTreeClassifier() ")

model= tree.DecisionTreeClassifier()

start_time= time.time()

model.fit(X,y)

print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))

print(model)

expected= y

predicted= model.predict(X)

print(metrics.classification_report(expected,predicted))

print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))

print("\n调用scikit的GradientBoostingClassifier(n_estimators=200) ")

model= GradientBoostingClassifier(n_estimators=200)

start_time= time.time()

model.fit(X,y)

print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))

print(model)

expected= y

predicted= model.predict(X)

print(metrics.classification_report(expected,predicted))

print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))

print("\n调用scikit的SVC(kernel='rbf', probability=True) ")

model= SVC(kernel='rbf', probability=True)

start_time= time.time()

model.fit(X,y)

print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))

print(model)

expected= y

predicted= model.predict(X)

print(metrics.classification_report(expected,predicted))

print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))

"""

# 预处理代码集锦

importpandas as pd

df=pd.DataFrame(dataset)

print(df.head(3))

print(df.describe())##描述性分析

print(df.corr())##各特征相关性分析

##计算每行每列数据的缺失值个数

defnum_missing(x):

return sum(x.isnull())

print("Missing values per column:")

print(df.apply(num_missing, axis=0)) #axis=0代表函数应用于每一列

print("\nMissing values per row:")

print(df.apply(num_missing, axis=1).head()) #axis=1代表函数应用于每一行"""

概率论mle什么意思

mle的意思是最大似然估计,英文为maximum likelihood estimation,简称MLE。最大似然估计一种重要而普遍的求估计量的方法。最大似然法明确地使用概率模型,其目标是寻找能够以较高概率产生观察数据的系统发生树。最大似然法是一类完全基于统计的系统发生树重建方法的代表。

最大似然估计是一种统计方法,它用来求一个样本集的相关概率密度函数的参数。这个方法最早是遗传学家以及统计学家罗纳德·费雪爵士在1912年至1922年间开始使用的。“似然”是对likelihood的一种较为贴近文言文的翻译,“似然”用现代的中文来说即“可能性”。故而,若称之为“最大可能性估计”则更加通俗易懂。

最大后验概率MAP

统计学中,MAP为最大后验概率(Maximum a posteriori)的缩写。估计方法根据经验数据获得对难以观察的量的点估计。它与最大似然估计中的Fisher方法有密切关系,但是它使用了一个增大的优化目标,这种方法将被估计量的先验分布融合到其中。所以最大后验估计可以看作是规则化的最大似然估计。

几何分布的参数估计: 现在已知一组数据服从几何分布,如何从这组数据中估计出参数P啊?matlab?公式?

matlab中有函数mle(最大似然估计)可以估计常用分布的参数

下面是一段测试程序,用geornd生成服从几何分布的一组数据

p = 0.01;

x = geornd(p,[1 100]);

[PEstimate,PCI] = mle(x,'distribution','geometric')

PEstimate 是估计出来的参数值

PCI 是置信度为95%区间

你把你的数据导进x里就可以了得到估计的参数了

极大似然估计MLE

极大似然估计(Maximum Likelihood Estimation,MLE),也称最大似然估计。统计学中,极大似然估计是重要的参数估计方法;机器学习领域,也经常看到直接使用极大似然估计以及使用极大似然思想的方法。

在这篇笔记里,主要涉及极大似然的思想和非参数极大似然估计NPMLE。

在参数估计[1]任务中,极大似然估计在 给定样本 且 已知概率分布(密度) 条件下,估计分布参数的重要方法。

(在机器学习中,会用到未知概率分布(密度)的极大似然估计,见下文)

极大似然估计的核心思想,就是估计出使样本出现概率最大的参数作为分布(密度)参数;从另一个角度,极大似然估计认为已经发生的(这些样本出现)就是是概率最大的,从而求出分布(密度)参数。

极大似然估计在绝大多数概率论或统计课程中都有详细的介绍,我这里就不赘述了,具体参见课本和网上资料。

这里贴几个还不错的网上资料:

维基百科 《极大似然估计》 [2]

《最大似然估计》 [3]

笔者在参考李航博士《统计学习方法》[4]学习最大熵模型,遇到条件概率P(Y|X)的对数似然函数(6.2.4节)时,真的是一头雾水。如下图

一直接触的极大似然估计都是已知模型,通过样本求参数。而这个似然函数,模型未知,参数未知,更不知道是怎么来的,懵圈了。。。

为了搞清楚这个问题,查阅了《统计学习方法》的参考文献《A Maximum Entropy Approach to Natural Language Processing》[5],也没有搞清楚这个问题。

后来各种关键字在google上搜,终于搜到了比较靠谱的信息,大概如下:

[6]

[7]

[8]

这大概是一个经验似然(Empirical Likelihood)问题,但是有点艰深,笔者并不打算深入挖掘下去,只是从机器学习数学基础的角度搞清楚上述公式的由来。笔者看到了[4]的第一个公式,终于明白了李航博士书中公式的由来,如下。

非参数极大似然估计(Non-Parametric Maximum Likelihood Estimation,NPMLE),在大多数初级的概率论课本里是没有的。

这里根据常规MLE的假设和建模过程,来简略推导NPMLE的似然函数。下图[3]为常规MLE的假设和似然函数建模过程。

参考常规MLE,假设非参数的分布有相同的采样,但没有参数。

[1]、百度百科 《参数估计》

[2]、维基百科 《极大似然估计》

[3]、 《最大似然估计》

[4]、李航《统计学习方法》

[5]、Adam L. Berger, Stephen A. Della Pietra《A Maximum Entropy Approach to Natural Language Processing》

[6]、

[7]、

[8]、


当前文章:python+mle函数,python中函数
文章源于:http://scyingshan.cn/article/dsgcopg.html